ევროკომისიამ გუშინ გამოაცხადა, რომ პოპულარულმა საკომუნიკაციო პლატფორმამ WhatsApp უნდა ახსნას მისი ბოლოდროინდელი ცვლილებები მომსახურების პირობებსა და კონფიდენციალურობის დაცვაში. Meta-მ (ყოფილი Facebook), რომელსაც ეს აპლიკაცია ეკუთვნის, ეს ახსნა ერთი თვის განმავლობაში უნდა მიაწოდოს, რათა უზრუნველყოს ევროკავშირის მომხმარებელთა დაცვის კანონმდებლობასთან შესაბამისობა. ევროკომისიამ ადრე გამოთქვა შეშფოთება, რომ მომხმარებლებს არ აქვთ ნათელი informace თქვენი გადაწყვეტილების შედეგების შესახებ, მიიღოთ ან უარყოთ სერვისით სარგებლობის ახალი პირობები.
„WhatsApp-მა უნდა უზრუნველყოს, რომ მომხმარებლებმა გაიგონ, რაზე დაეთანხმნენ და როგორ გამოიყენება მათი პერსონალური მონაცემები, მაგალითად, სად არის ეს მონაცემები ბიზნეს პარტნიორებთან გაზიარებული. WhatsApp-მა უნდა აიღოს ჩვენთან კონკრეტული ვალდებულება თებერვლის ბოლომდე, თუ როგორ მოაგვარებს ჩვენს პრობლემებს. ” ამის შესახებ ევროკომისარმა იუსტიციის საკითხებში დიდიე რეინდერსმა გუშინ გავრცელებულ განცხადებაში განაცხადა.
გასული წლის სექტემბერში კომპანია დაჯარიმდა რეკორდული 225 მილიონი ევროთი (დაახლოებით 5,5 მილიარდი გვირგვინი) ევროკავშირის მთავარი მარეგულირებლის, ირლანდიის მონაცემთა დაცვის კომისიის (DPC) მიერ პერსონალური მონაცემების გაზიარების შეუსაბამობის გამო. ზუსტად ერთი წლის წინ WhatsApp-მა გამოუშვა კონფიდენციალურობის პოლიტიკის ახალი ვერსია. ეს საშუალებას აძლევს სერვისს გაუზიაროს მეტი მომხმარებლის მონაცემები და დეტალები მასში არსებული ურთიერთქმედების შესახებ მის დედა კომპანიასთან, Meta-სთან. ბევრი მომხმარებელი არ ეთანხმება ამ ნაბიჯს.
ივლისში, მომხმარებელთა დაცვის ევროპულმა ორგანომ BEUC-მ გაუგზავნა საჩივარი ევროკომისიას, სადაც აცხადებდა, რომ WhatsApp-მა საკმარისად მკაფიოდ ვერ ახსნა, თუ როგორ განსხვავდება ახალი პოლიტიკა ძველისგან. ამასთან დაკავშირებით მან აღნიშნა, რომ მომხმარებლებისთვის რთულია იმის გაგება, თუ როგორ იმოქმედებს ახალი ცვლილებები მათ კონფიდენციალურობაზე. ევროკავშირის მომხმარებელთა დაცვის კანონი ავალდებულებს კომპანიებს, რომლებიც ამუშავებენ პერსონალურ მონაცემებს, გამოიყენონ მკაფიო და გამჭვირვალე სახელშეკრულებო პირობები და კომერციული კომუნიკაციები. ევროკომისიის განცხადებით, WhatsApp-ის ორაზროვანი მიდგომა ამ საკითხთან დაკავშირებით, შესაბამისად, არღვევს ამ კანონს.
თქვენ შეიძლება დაინტერესდეთ
