ცნობილი DXOMark ტესტი ადგენს სმარტფონების რეიტინგს მათი ხარისხის სხვადასხვა გაზომვის მიხედვით. აქ მთავარია კამერები, მაგრამ ისინი ასევე აფასებენ აუდიოს, ეკრანს ან ბატარეას. პირველში, ამჟამინდელი დროშა Galaxy S24 Ultra არის სრული მარცხი, მაგრამ პირიქით, ის აჯობებს ეკრანს.
დავიწყოთ კარგი ამბებით: Galaxy S24 Ultra-ს აქვს საუკეთესო დისპლეი DXO რეიტინგის მქონე ყველა სმარტფონს შორის. მან დაიმსახურა 155 ქულა, რასაც მოჰყვება Pixel 154 8 ქულით და მეოთხე ადგილზე 152 ქულით. Galaxy Fold5-დან. DXO-ში მომწონს დისპლეის შესრულება მისი კარგი წაკითხვით, განსაკუთრებით გარე გარემოში, რომელიც, როგორც ამბობენ, საუკეთესოა თავის კლასში. საინტერესოა, რომ პრობლემების მიუხედავად, რომლებსაც მომხმარებლები უჩივიან, DXO ყველა პირობებში იძენს დიდ ნათელ და სასიამოვნო ფერებს. შედეგი კიდევ უკეთესი იქნებოდა, თუ ეკრანი არ გამოსცემდა ამდენ სიკაშკაშეს ვიდეოს დაკვრის დროს და, პირიქით, არ განიცდიდა სიკაშკაშის ნაკლებობას შიდა განათების სცენარებში.
ფოტო გალერეა
ახლა კი ცუდი ამბავი: Galaxy S24 Ultra დაიკავა მე-18 ადგილი DXOMark-ის ფოტო ხარისხის რეიტინგში. მან მხოლოდ 144 ქულა მიიღო, როდესაც მას არა მხოლოდ iPhone 14 Pro-მ, არამედ iPhone 15-მაც გადაუსწრო, რომელსაც მხოლოდ ორი კამერა აქვს და არც ტელეობიექტი აკლია. თუმცა, DXOMark-ს აქვს პრობლემა სამსუნგის ტელეფონის კამერებთან ზოგადად, რადგან არცერთი Ultra არ მოხვდა ტოპ 10-ში. მიუხედავად იმისა, რომ DXO აფასებს ფოტოების ნათელ და სასიამოვნო სიკაშკაშეს ნებისმიერ პირობებში, იდეალური ექსპოზიცია და თეთრი ბალანსი ან კარგი დეტალები და ეფექტური ვიდეო სტაბილიზაცია. ასევე არის ხარვეზები.
თქვენ შეიძლება დაინტერესდეთ
პრობლემა ის არის, რომ შედეგები განიცდის დიდ ხმაურს, განსაკუთრებით იქ, სადაც ძალიან ბევრი ჩრდილია და ზოგადად ფოტოების კუთხეებში, ასევე დაბალი განათების პირობებში გადაღებული ვიდეოებისთვის. ასევე არ მომეწონა ველის მცირე სიღრმე, დაყოვნება ჩამკეტის ღილაკზე დაჭერასა და სხვადასხვა პირობებში სურათის გადაღებას შორის და ნელი ფოკუსირების რეაქცია. აქვს თუ არა სამსუნგს რაიმე დაჭერა? აბსოლუტურად დიახ, მეორე მხრივ, ეს არის მართლაც უნივერსალური ფოტოგრაფიული მოწყობილობა. თავად DXO მეტრიკა შეიძლება არ იყოს იდეალური და გარდა ამისა, ტესტი ბევრს ეჭვქვეშ აყენებს იმით, რომ ის ჩამორჩება გარკვეულ მწარმოებლებს.
ფოტო გალერეა
უფრო მეტიც, საკმაოდ პარადოქსია, რომ ასეც იყოს Galaxy S24 Ultra-მ მიიღო ოქროს მედალი ფოტოგრაფიის განყოფილებაში, რაც ნიშნავს საუკეთესო გამოცდილებას თავის კლასში ხარისხის კომპრომისის გარეშე. მოწყობილობას ხომ აქვს ეს დისპლეის შემთხვევაშიც, სადაც პირიქით აზრი აქვს. თუმცა, ფოტოგრაფიის შემთხვევაში, ის საკმაოდ ეწინააღმდეგება თავის თავს არც თუ ისე კარგ რეიტინგს.
შესანიშნავ ფოტოებს იღებენ, არ მაინტერესებს არცერთი ტესტი და გალიაში სისულელე.
ასე რომ, მან უბრალოდ დააკოპირა რაღაც შედეგი dxo-დან, მაგრამ ცხოვრებაში არ უნახავს YouTube-ზე შედარება, რომ ცოტა წაიკითხოს და სტატია რაღაცის შესახებ, მან უნდა დაწეროს უხერხული დაწკაპუნების სტატია მაინც.
ასე რომ, თქვენ არ გინახავთ ფოტოები iPhone 15 pro max.. კლასით უკეთესი
ასე რომ, მე შევადარე ის ჩემს 15 PRO MAX-ს და უნდა ვაღიარო, რომ ის ნამდვილად იღებს შესანიშნავ ფოტოებს, როგორც ფოტოებს, ასევე ვიდეოებს. ვიღაც ალბათ ცდილობს სამსუნგის სიახლის მიწაში გათელვას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს შესანიშნავი ტელეფონია ყველა თვალსაზრისით.
ზუსტად, Vive x100pro-სთან შედარება იღებს ზოლს 😅
ჰეი, vivo აუმჯობესებს ზოგიერთ ფოტოს. მაგრამ მობილური ტელეფონი არ არის მხოლოდ სურათების გადაღება, vivo უკეთესია სხვა მხრივ. სამსუნგი მთლიანობაში უკეთესია. სრული გაჩერება.
ზუსტად. ჩინური ნაგავი, რომელსაც შეუძლია სურათების გადაღება, მაგრამ ერთ წელიწადში გადააგდებენ. თრექინგზე და რეკლამებზე არ მაქვს საუბარი.
მე მაქვს სამსუნგი, მაგრამ წინა Vivo კარგი ტელეფონი იყო. სამი წლის შემდეგ, არც ჯემები, არც რეკლამები. სამსუნგზე უკეთესი გარიგება რომ არ ყოფილიყო, მას დავიცავდი. მაგრამ ფაქტია, რომ სამსუნგი უკეთესად აკეთებს საქმეს, მისი კონსტრუქცია დანარჩენებს მილით უსწრებს androidზე. მაგრამ ზო პირადი მინიშნებაა.