არსებობს უამრავი მწარმოებელი, რომლებიც წარმოადგენენ უკვე კარგად ჩამოყალიბებული კომპანიის ბრენდს მოცემულ სეგმენტში, რათა მათი მოწყობილობები გამორჩეული და ექსკლუზიური იყოს. გასულ წელს გავრცელდა ჭორები, რომ შესაძლოა მსგავსი რამ მოხდეს Galaxy S22 შეიძლება აღჭურვილი იყოს Olympus-ის კამერის ხაზით. ეს არ მოხდა და სამსუნგის ტელეფონებს ჯერ კიდევ არ აქვთ მითითება არაფერზე, გარდა ადგილობრივი სამხრეთ კორეული მწარმოებლისა.
მაგრამ ეს ჩვეულებრივი პრაქტიკაა სხვაგან. რამდენიმე ჩინელი მწარმოებელი ამას მრავალი წლის განმავლობაში აკეთებს. OnePlus გაერთიანდა Hasselblad-თან OnePlus 9 სერიისთვის. Vivo თანამშრომლობს კომპანიასთან. Carმეორეს მხრივ, l Zeiss, Huawei-ს აქვს გრძელვადიანი თანამშრომლობა Leica-სთან. მაგრამ Samsung-მა შეიძლება (და მართებულად) იფიქროს, რომ მისი კამერა საკმარისად კარგია თავისთავად და რომ მას არ სჭირდება ცნობილი მწარმოებლის ეტიკეტი.
ფოტო გალერეა
კომპანიამ კარგად იცის ის ფაქტი, რომ კარგი პროდუქტის დამზადება განტოლების მხოლოდ ერთი ნაწილია. ეფექტური მარკეტინგი ისეთივე მნიშვნელოვანია, თუ მეტი არა. ახალი პროდუქტის ირგვლივ კომუნიკაცია საკმარისად ძლიერი და მიმზიდველი უნდა იყოს, რათა მომხმარებლებმა გახსნას საფულე. ამგვარად, ჩინურმა OEM-ებმა დაადგინეს, რომ მათი პარტნიორობა კამერის მთავარ ბრენდებთან მიაღწევს მათ დანიშნულ შედეგს, რაც უპირველეს ყოვლისა მათი გადაწყვეტილებებისადმი ინტერესის გამომუშავებაა. ყოველივე ამის შემდეგ, დიდი ბრენდის მიმზიდველობა, როგორც წესი, საკმარისია მომხმარებლების მოსაზიდად. ამიტომაა, რომ ეს პარტნიორობა მართლაც ძლიერია და რომ არ მუშაობდეს, დიდი ხნის წინ აქ არ იქნებოდნენ.
თქვენ შეიძლება დაინტერესდეთ
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon და სხვები
რა თქმა უნდა, შეიძლება ითქვას, რომ სამსუნგი დიდად არ მოიგებს კამერის მწარმოებლის ლოგოს თავის ფლაგმანურ ტელეფონებზე. ეს ასევე შეიძლება დაკავშირებული იყოს იმ ფაქტთან, რომ Samsung-ი საკუთარ თავს ხედავს, როგორც ვინმე, ვინც ამ ჩინური კომპანიების ლიგას მიღმაა, უფრო სწორად, მათზე ბევრად მაღლა დგას. მართლაც, სამსუნგი თავის ერთადერთ კონკურენტად თვლის ექსკლუზიურად ფლაგმანების სეგმენტში. Apple. ამასთან დაკავშირებით, ჯოჯოხეთი უფრო მეტად გაყინავს, ვიდრე არა Apple წარმოადგინა სხვა ბრენდი.
როგორც Apple ასე რომ, Samsung, ალბათ, არ თვლის საჭიროებას, შეამციროს საკუთარი ბრენდის ღირებულება მსგავსი პარტნიორობის განხორციელებით. თუმცა, კომპანიას შეუძლია გამოიყენოს თავისი საკუთრება პრემიუმ აუდიო ბრენდებზე და მიაღწიოს იმავე შედეგს მესამე მხარის დაყრის გარეშე. როგორც ზოგიერთ თქვენგანს გახსოვთ, Samsung-მა შეიძინა Harman International 2016 წელს, შეიძინა პრემიუმ აუდიო ბრენდები, როგორიცაა Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon და სხვა.
ფოტო გალერეა
კომპანია შემდეგ იყენებს ამ პრემიუმ ბრენდებს თავისი მოწყობილობებისთვის ძალიან შეზღუდული რაოდენობით. თავიდან მან გააკეთა დიდი რეკლამა AKG ყურსასმენების მიწოდებისთვის, მაგრამ ეს უკვე იყო Galaxy თუმცა, S8 ახლა დიდად არ ხაზს უსვამს ამ ბრენდს. ტაბლეტების წლევანდელი ასორტიმენტი Galaxy Tab S8 Ultra აღჭურვილია AKG-ის მიერ მორგებული დინამიკებით, მაგრამ რეალურად ვერსად ნახავთ, რომ Samsung დიდად ეყრდნობა AKG-ს. საუკეთესო შემთხვევაში, AKG მხოლოდ წარსულში არის ნახსენები.
თქვენ შეიძლება დაინტერესდეთ
ასორტიმენტის საუკეთესო ფლაგმანები Galaxy ს ა Galaxy Z უნდა იამაყოს Bang & Olufsen-ის ან Harmon Kardon-ის მიერ მორგებული დინამიკებით, რასაც Galay Z Flip, როგორც დიზაინის მოწყობილობა პირდაპირ აცდუნებს. JBL არის პოპულარული გლობალური აუდიო ბრენდი ქვედა სეგმენტში და, შესაბამისად, საუკეთესოდ მოერგება დიაპაზონს Galaxy _ რა თქმა უნდა, საქმე მხოლოდ მოწყობილობის უკანა მხარეს ლოგოს ტარებას არ ეხება, არამედ ამ „პარტნიორობამ“ ტექნიკური გადაწყვეტითაც უნდა გადაიხადოს. ვინაიდან ტექნოლოგიური პროგრესი უკვე საკმაოდ შეზღუდულია ყოველი ახალი თაობის მოწყობილობებთან დაკავშირებით, ეს უფრო პრემიუმ აუდიო გამოცდილება შეიძლება დაეხმაროს ძვირადღირებულ მოწყობილობებსაც კი გამოირჩეოდეს კონკურენტებისგან. და ეს უფასოა, როდესაც Samsung ფლობს კომპანიას.
კარგი, თუ AKG არ დაარეგულირებს დინამიკებს, ეს იმიტომ ხდება, რომ AKG ეკუთვნის Samsung-ს, ისევე როგორც HARMAN
რატომ გაქვთ განზრახ მოთხოვნა თვალყურის დევნებისთვის, სადაც ითხოვთ თანხმობას, რომელიც არ შეიძლება გაიცეს თანხმობის გარდა, რადგან ჯერ ის დაფარულია რეკლამათ, სადაც, როდესაც დააჭირეთ გაუქმებას, ის ავტომატურად იდუმალ აწკაპუნებს თანხმობაზე რეკლამის ქვეშ და როდესაც ტელეფონი ასევე ჩართულია ლანდშაფტის თვალსაზრისით, ის კვლავ ემთხვევა, რომ უბრალოდ შეუძლებელია თქვენი თვალთვალის უარის თქმა. გასწორებას გთხოვ და თუ გინდა ეკრანს/ვიდეოსაც გამოგიგზავნი.
საკმაოდ მტკიცედ თამაშობენ, ეს მაწყობს. დროშაზე ხმა არასდროს მქონია პრობლემა.
მე ამჟამად მაქვს ROG Phone 22s 5 ultra-ით მანამდე. დინამიკებისა და ხმის ხარისხი ძალიან განსხვავებულია. და ასუსის სასარგებლოდ! სამსუნგს შეუძლია ამ ხარისხის ხმით გაურკვევლობა.
და უფრო და უფრო მეტის დაწერა შეიძლება.
სამსუნგს ქონდა ხარისხიანი ტელეფონები i8910hd-დან s3-მდე და note 3-მდე... მერე შეიძლება მეტი სერიაც. შემდეგ კი დაღმართზე წავიდა.
და ვიცი რაზეც ვწერ. მე ყველა მყავდა.!
ეს არის კიდევ ერთი სტატია არაფრის შესახებ. ასე ვრცლად რომ დავწერო იმაზე, რომ სამსუნგი ძალიან ამაყობს უცხოურ კომპანიასთან თანამშრომლობით და რომ ფლობს სავარაუდო „პრემიუმ“ Hifi-ს ბრენდებს, ვინმეს ამის გონება უნდა ჰქონდეს. Samsunf ჯერ კიდევ ვერ იღებს სურათებს სწორად და მობილურებში დინამიკები ყველა სამსუნგში საშინლად თამაშობენ, ალბათ მხოლოდ S20U და ახლა S23U, რომლებიც აჩვენებენ სულ მცირე სიღრმეს.. როცა ვინმე ეუბნება Samsung-ს, რომ ჩამკეტის სიჩქარე უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე Mpx და ეს შეიძლება იყოს ლეიკასთან ან სხვებთან თანამშრომლობა, მაშინ, შესაძლოა, Samsung-მა უკეთესი ფოტოები გადაიღოს. და როდესაც ის თავის დინამიკებს დაარეგულირებს, ვთქვათ, B&O-ს, შესაძლოა მათ ბასი ჰქონდეთ. 🤟🏻