ერთი კვირა გავიდა, ხო? Apple წარმოადგინა არა მხოლოდ iPhone 14, არამედ Apple Watch ულტრა. ამერიკული კომპანიის ამ გამძლე საათს აქვს საინტერესო დიზაინი, მახასიათებლები, ფასი და მართლაც მაცდურია, მაგრამ იქნება ეს Garmin მკვლელი? გარდა ამისა, მათ ჯერ კიდევ დიდად აფერხებს შეზღუდული გამძლეობა.
რა თქმა უნდა, დიდი ღონისძიების შემდეგ, ყველგან არის ინფორმაცია ახლად წარმოდგენილი პროდუქტების შესახებ. ეს არ განსხვავდება Apple-თან, Samsung-თან ან Google-თან. მაგრამ საინტერესოა გამოქვეყნებული მოსაზრებების განხილვა. ზღვარზე o Apple Watch Ultra-მ განაცხადა, რომ ამ საათს შეუძლია Garmin-ის მეორე Nokia-ს შექმნა, რაც არ არის მაამებელი შედარება. ციფრული ტენდენციები შემდეგ Apple-ის უხეში საათი Samsung-ის და მის საათს შეადარა Galaxy Watch5 რადგან როცა თქვა ეს Apple კომპანიას მისცა შაბლონი „ჭკვიანი საათის რეალური თავგადასავლებით“.
კავშირი
გარდა Apple-ის სუპერფანებისა, რომელთაც სურთ ყველაზე ძვირადღირებული მოწყობილობა ყველა კატეგორიაში, ამ „საათი ავანტიურისტებისთვის“ 25 CZK ნამდვილად არ უნდა ითამაშოს მის სამიზნე ჯგუფში. Apple-ის რეალური ძალისხმევის მიუხედავად, მათ მაინც აქვთ იგივე ძირითადი პრობლემები, რაც საათს Galaxy Watch5 ამისთვის. ეს არის საუკეთესო საათი ტელეფონებისთვის Galaxy კარგი, Samsung, ის ასევე საუკეთესო საათია, რომლის დაწყვილებაც შეგიძლიათ მოწყობილობასთან Android, მაგრამ წინა თაობასთან შედარებით, ჯერ კიდევ არ არის ბევრი ახალი ფუნქცია, რომელიც ნამდვილად მოერგება პროფესიონალებს (თუ არ ჩავთვლით დიდ გამძლეობას). Samsung Health, რომელიც მიზნად ისახავს შემთხვევით სპორტსმენებს და არა პროფესიონალებს, ასევე დამნაშავეა.
თქვენ შეიძლება დაინტერესდეთ
Garmin-ის ან Fitbit საათის ყველაზე დიდი უპირატესობა Premium გამოწერით არის ის, რომ ის გაძლევთ პერსონალიზებულ ვარჯიშებს ან რეკომენდებულ ყოველდღიურ აქტივობებს თქვენი ამჟამინდელი VO2 Max და წინა ტრენინგის მონაცემების საფუძველზე. თუ მარათონს ატარებთ, მყისიერად მიიღებთ გამოხმაურებას, რომელიც გეტყვით, რომ დაზოგოთ კვირა. მაგრამ თან Apple Watch ულტრა ან Galaxy Watch5 მეორე დღესვე აღმოჩნდებით, რომ ადგება თქვენი ზარმაცი უკანალი და ხურავთ ყველა რგოლს. მათ არ აქვთ იგივე კონტექსტი informace, რომელიც გაფრთხილებთ ზედმეტი ვარჯიშის შესახებ, როგორც ამას Garmin აკეთებს სხეულის ბატარეის ქულის მიხედვით.
ფოტო გალერეა
შესაძლებელია, რომ Apple ახორციელებს რამდენიმე მორგებულ ალგორითმს, რომ შეძლოს ამის გაკეთება informace მიაწოდოს თავის მომხმარებლებს. თუმცა, მაინტერესებს, დარჩება თუ არა ეს მონაცემები ფასიანი სერვისის მიღმა ჩაკეტილი Apple Fitness+, ისევე როგორც Fitbit Premium. უფრო მეტიც, Apple-ის ეს სერვისი არც ჩვენთვის არის ხელმისაწვდომი.
36 საათი, 3 დღე, თვე
გარდა ამისა, როგორც Garmin-მა თავხედურად აღნიშნა თავის ტვიტში Apple-ის ღონისძიების შემდეგ, მისი საუკეთესო საათების მოდელების სიცოცხლის ხანგრძლივობა იზომება თვეებში და არა საათებში. 36 საათის გამოყენება Apple Watch ეს პროგრესია, მაგრამ ცუდია კონკურენციასთან შედარებით, რომელიც ასევე ეხება 60 საათს დაბალი ენერგიის რეჟიმში ან 12 საათს უწყვეტი GPS თრექინგით. შეიძინეთ Garmin Fenix 7 და ის გაძლებს 18 დღეს ან 57 საათს GPS-ით.
ჩვენ ვზომავთ ბატარეის ხანგრძლივობას თვეებში. არა საათები. #ენდურო2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
- Garmin (@Garmin) სექტემბერი 8, 2022
თუ ამას მოელით Apple Watch Ultra ფაქტობრივად 12 საათს გრძელდება, გახსოვდეთ, რომ ლაბორატორიის შეფასებები წინასწარი წარმოების ნიმუშით შეიძლება არ ემთხვეოდეს თქვენს რეალურ გამოყენებას. გარდა ამისა, რადგან ორმაგი სიხშირის GPS ამცირებს Garmin Forerunner 255-ის ბატარეის ხანგრძლივობას 30 საათიდან 16 საათამდე, სავარაუდოა, რომ მისი გამოყენება Ultra მოდელზე უზრუნველყოფს ბატარეის მხოლოდ 7 საათს - იგივე, რაც ბაზაზე. Apple Watch სერია 8.
თქვენ შეიძლება დაინტერესდეთ
Apple Watch Ultras შესანიშნავია iPhone მომხმარებლებისთვის, როგორც ისინი Galaxy Watch5 Pro შესანიშნავია მომხმარებლებისთვის Androidu. ორივე შემთხვევაში, ისინი მაინც უმიზნებენ ჩვეულებრივ სპორტსმენებს და არა საუკეთესო სპორტსმენებს, ვიდრე რეალურ პროფესიონალებს. სწორედ მათ ექნებათ Garmin-ისა და Spol.-ის მიერ მოწოდებული კონკურსი უფრო შესაბამის ინფორმაციას. გარდა ამისა, ნამდვილი სპორტსმენებისთვის, რომლებიც აკეთებენ მრავალდღიან ლაშქრობებს, მათი საათის შუაგულში დაღუპვის შანსი ძალიან დიდი რისკია.
მე არ მესმის გარმინის და მათი ლაპარაკი თვეების გამძლეობაზე. მე მქონდა მათი საათი და გამძლეობა იყო დღეების ერთეულებში!
დიახ, ის უფრო მეტხანს გაგრძელდება, ვიდრე ახალი Ultra, ეჭვგარეშეა. პრობლემა ის არის, რომ გარმინი მიუთითებს გამძლეობაზე GPS-ზე იმით, რომ ის იზომება საათიდან, მაგრამ აღარ იციან, რომ თუ ავიღებ Apple Watch მაგალითად ველოსიპედზე და მე მაქვს ტელეფონი ზურგჩანთაში ან მაისურში, რადგან ამ დღეებში არავინ გამოდის გრძელ ღონისძიებებზე ტელეფონის გარეშე, ამიტომ მე Watch ისინი იღებენ GPS-ს მობილური ტელეფონიდან და მათი გამძლეობა მაშინ სრულიად განსხვავებულია. და რაღაც 2-4 საათი სირბილზე სიარულისთვის ცალკეც საკმარისია Watch ამისთვის ულტრაც კი აღარ მჭირდება.
დიახ, გარმინი უფრო დიდხანს ძლებს, მაგრამ არა თვეები, არამედ დღეები!
თუმცა შემდეგ სხვა კითხვას დავსვავ. დამირეკა გარმინიდან? არ დავრეკავ. SMS დავწერო გარმინიდან? არ დავწერ. შემიძლია თუ არა ელფოსტის წაკითხვა Garmin-ზე? არ წავიკითხავ. შემიძლია თუ არა გარმინზე სასურველი აპების დაყენება? არ დავაყენებ.
გარმინზე უკეთ რას მომცემთ? Watch? ძირითადად, უბრალოდ დაკიდეთ იქ, მაგრამ არა ისე, როგორც რეკლამას აძლევენ. უკიდურესად მომთხოვნი დღისთვის Watch სავსებით საკმარისია და გრძელდება, ამაში არანაირი პრობლემა არ არის. ღონისძიებებისთვის ერთი კვირის განმავლობაში, კარგი, ასე რომ, მე მათ გადავიხდი Power Bank-დან - ბოლოს და ბოლოს, ეს მომიწევს Garmins-თანაც, მაგრამ არც ისე ხშირად! ტელეფონს მაინც დავმუხტავ, ასე რომ პრობლემა აღარ იქნება.
დიდი ხნით მიდიხარ სადმე ცივილიზაციის მიღმა და არ გიწევს გადატვირთვა? ავტომატიკას და კომპასს ავიღებ რუკით - არა, გარმინსაც არ ავიღებ Watch – გამოცდილება ყოველთვიური ღონისძიებიდან ცივილიზაციის გარეთ.
გამძლეობა? Იგივე
Გამოყენებადობა? AT Watch მნიშვნელოვნად აღემატება გარმინის ნებისმიერ ნივთს.
გაზომვის სიზუსტე - იგივე - შევადარე, მაგალითად, კომბინირებული Watch a iPhone გარმინის ციკლის კომპიუტერით პლუს გულმკერდით - შედეგები მინიმალურად განსხვავდებოდა - და თუ ზომებს ავიღე გარმინის საათიდან, მათ აქვთ Watch საკმაოდ ზევით, მაგრამ ისინი უფრო ახლოს არიან იმ ერთობლიობასთან, რომელიც ყველაზე ზუსტი იქნება.
ბოდიში გარმინ - ერთი წლის წინ დაგტოვე და არ ვწუხვარ.
კარგად დაწერილი - გეთანხმები👍
სრული შეთანხმება. მყავს AW7 41მმ, ისევე როგორც ჩემი პირველი AW Series 0, საღამოს 9 საათზე დამტენზე დაყენებით ვიმუხტავ, ჰიგიენას ვიცავ, საათს ვიღებ (დღეს ერთ საათზე ნაკლების შემდეგ) და ვაგრძელებ. ძილის გაზომვის ჩათვლით (მართალია, ეს პირველი თაობაა, რომელიც მან ვერ შეძლო). რატომღაც არ მზღუდავს, უბრალოდ დამკვიდრებული რუტინა მაქვს. პირიქით, გარმინ ვენუსთან მქონდა პრობლემა, რომ სამ დღეზე ნაკლები ძლებდნენ, ამიტომ ყოველ მეორე დღეს დამუხტვა დაახლოებით 40%-მდე დატენვას ნიშნავდა, მესამე დღეს კი ბოლომდე არ გაძლებდნენ. როგორ ჯობია ყოველდღიურად დამუხტვას? ერთადერთი, რასაც Garmins-ისგან ავიღებდი არის Body Battery, მენატრება ეს ფუნქცია AW-ზე. მაგრამ სხვაგვარად, Garmins-თან მე გამომრჩა ისეთი აშკარა რამ, როგორიცაა Siri, ნებისმიერი აპლიკაციის დაყენება, მოსახერხებელი გადახდა, ტელეფონით საათის განბლოკვა, შეტყობინებაზე პასუხის კარნახი, ნავიგაციასთან დაკავშირება, მუსიკის კონტროლი საათიდან Mac-ზე და HomePod-ზე და ალბათ ბევრი სხვა რამ, რაც ახლა გჭირდება, არ მახსოვს.
შეიძინეთ სასწავლო აპლიკაცია დღესვე. ის ჰგავს Garmins-ის სხეულის ბატარეას.
მე შევცვალე ჩემი ბოლო AW Garmin tacticx solar pro-ზე და აღარასდროს დავბრუნდები. შეზღუდული GPS-ით, ის დაახლოებით 21 დღე გრძელდება. მე მივიღე დაახლოებით 1,5 თვე სრული დანაზოგით (ისინი ალბათ უფრო მეტხანს გაძლებდნენ, მაგრამ დამუხტვა მჭირდებოდა და სრულად დაბრუნებულიყვნენ). ის, რომ მე მათგან არ ვურეკავ, პრობლემას არ მიქმნის, რადგან, როგორც უკვე აღნიშნეთ, უფრო გრძელი ლაშქრობების დროს ტელეფონს ყველა იღებს. განსხვავება ისაა, რომ როცა მონტენეგროში პრობლემები შემექმნა, რა თქმა უნდა, ყოველგვარი სიგნალის მიღმა, მე შევძელი sos შეტყობინების გაგზავნა სატელიტის საშუალებით გარმინის საშუალებით. ასე რომ, ეს უფრო იმაზეა, თუ რისთვის იყენებთ მას. და ჩემთვის AW vs Tactix წინააღმდეგობის შედარებაც არ შეიძლება.
და გადახდები Garmin საათებზე? ღმერთო ეს სამარცხვინოა... ალბათ მათ უნდა გააუქმონ ის, ვიდრე შესთავაზონ ასეთი უაზრო ფუნქციონირება.
გამარჯობა პეტრე და კიდევ… აბა... გადახდებზე როგორ არ გიმუშავია... მაქსიმუმ რომ არ უჭერდა მხარს შენს ორმაგ ნონამე ბანკს... სხვა ვერაფერი მოვიფიქრე... გამარჯობა :-)
Garmin აწარმოებს დატენვის საათებს, რომლებიც ძლებენ რამდენიმე დღეს, მაგრამ ასევე ამზადებენ საათებს, რომელთა ბატარეები უნდა შეიცვალოს დაახლოებით წელიწადში ერთხელ. მარტივად შეიძლება ითქვას, რომ ეს თვეების განმავლობაში გრძელდება
გამარჯობა პეტრა, კარგად დაწერე... ”ასე რომ, დიახ, გარმინი უფრო დიდხანს გრძელდება, მაგრამ თვეები, მაგრამ დღეები! "ჩემთვის ცხვარი ხარ... კარგი 🙂 და საერთოდ არ გესმის... მაინტერესებს გარმინის რა მოდელი გქონდა... 😉 მგონი Apple-ის ულტრასებსაც კი ვერ მიაღწევ, ეფუძნება რას წერ აქ... კარგად გამართვი მაგრამ... გამარჯობა 🙂
სულელური პასუხი…
სულელური შეხსენება....
საინტერესო კომენტარები 🙂 ბოლო რამდენიმე წელია A-ს ვცვლიდიWatch -> გარმინი და ისევ უკან. AW7-ის შემდეგ რამდენიმე დღეა მაქვს Epixy 2. ზაფხულში ბევრი ვიმოგზაურე და მიუხედავად იმისა, რომ AW-ში სმარტ ფუნქციები სრულიად განსხვავებულია, მუდმივად პოზიტიური დამტენის ძებნა ადვილი და ხანდახან რთული მოსაკლავი იყო. გარდა ამისა, ყოველთვის არ მაქვს დრო და სივრცე, რომ დაველოდო საათის დატენვას. მაგრამ კარგი, Ultra-სთან ერთად ეს უკეთესი იქნება. რაც ყველაზე მეტად ვაფასებ Garmin-ში არის ის, რომ ვიღებ ყოვლისმომცველ პროგრამულ პაკეტს HW ფასში დამატებითი საფასურის გარეშე. თან Appleეს ბევრად უფრო საშიშია. მე ჯერ კიდევ მოუთმენლად ველოდები AW Ultra-ს 😉
მაინტერესებს გარმინის რამდენი მომხმარებელი იყენებს და აანალიზებს Garmin-ის ყველა ინდიკატორს სპორტის შემდეგ და საათს ავარჯიშებს მათ 🙂 მე მყავდა Fenix 6, ის ჩემს ნაბიჯებს ითვლიდა კბილების გახეხვის დროსაც კი, სიმაღლეზე დამატებული ავტობუსის გამოკლებით, სავარაუდოდ. მუშაობდა სახურავებზე, ისე ძირითადად, რომ მას აქვს სხეულის რამდენიმე ბატარეა. თუ თავს კარგად არ ვგრძნობ, სირბილს არ ვაპირებ 🙂
სირცხვილია, რომ ჟურნალისტიკა, როგორც ასეთი, ნამდვილად აღარ არსებობს.
ამ სტატიების ავტორები უბრალოდ ცუდი მწერლები არიან.
უპირველეს ყოვლისა, ჟურნალისტებმა, რეცენზენტებმა უნდა იკითხონ, რომ ამ 2 რამის შედარება სრული სისულელეა.
ეს არის 2 განსხვავებული რამ, თითოეულს ჰყავს ადამიანთა საკუთარი სამიზნე ჯგუფი და, უპირველეს ყოვლისა, თითოეულს აქვს თავისი მიზანი, რისთვისაც შეიქმნა.
AW არის დროის აღრიცხვის კომპიუტერი.
Garmin არის სპორტული ტრეკერი კომპიუტერის რამდენიმე ფუნქციით.
და ეს არის ის, ყველაფერი აქედან მოდის. ტექნიკიდან, პროგრამული უზრუნველყოფიდან ბატარეის ხანგრძლივობამდე.
გასაგებია, რომ თითქმის სრულფასოვანი კომპიუტერი გაცილებით მეტ ელექტროენერგიას „შეჭამს“, ვიდრე ერთი დანიშნულების ყუთი საათით და რამდენიმე დამატებითი ფუნქციით.
მშვენიერია კომენტარებიდან დანახვა, სადაც არის ადამიანების პოსტები, რომლებიც ორივე ნივთს იყენებენ ზუსტად იმ მიზეზით, რომ ერთი დანიშნულების ნივთი უკეთესია იმაში, რისთვისაც შეიქმნა.
ასე რომ, სრული სისულელეა მისი შედარება და იმის თქმა, რომ AW არის გარმინზე უარესი/უკეთესი.
ანალოგიურად, გარმინმა უბრალოდ გადააგდო, როცა გამოყვანილია, რომ უფრო მეტი გამძლეობა აქვს. ეს მხოლოდ იმაზე მეტყველებს, თუ რამდენად სულელია ის.