რეკლამის დახურვა

Samsung-ი საერთაშორისო ბაზრებზე განკუთვნილ სმარტფონებს აწვდის თავისი Exynos ჩიპებით, რაც ხშირად აწუხებს კლიენტებს, რომლებიც ამჯობინებენ Qualcomm-ის გადაწყვეტას. დამნაშავე არა მხოლოდ შესრულებაა, არამედ საიმედოობაც. მაგრამ წარმოგიდგენიათ ასეთი სიტუაცია Apple-ში? ნებისმიერ შემთხვევაში, სამსუნგის ძალისხმევა დასაფასებელია, მაგრამ ფაქტია, რომ სურდა, უკეთესადაც შეძლებდა. 

ისევე, როგორც ის აწარმოებს თავის ჩიპებს iPhone-ებისთვის Apple (TSMC-ის საშუალებით), Samsung ასევე აწარმოებს მათ. მაგრამ ორივეს ოდნავ განსხვავებული სტრატეგია აქვს, Apple-ის აშკარად უკეთესია - ყოველ შემთხვევაში მისი მოწყობილობების მომხმარებლებისთვის. ასე რომ, ყოველი ახალი თაობის iPhone, ჩვენ გვაქვს ახალი ჩიპი, რომელიც ამჟამად არის A15 Bionic, რომელიც მუშაობს iPhonech 13 (მინი), 13 Pro (Max) მაგრამ ასევე iPhone SE მე-3 თაობა. სხვაგან ვერსად იპოვით (ჯერ).

კიდევ ერთი სტრატეგია 

და შემდეგ არის Samsung, რომელმაც აშკარა პოტენციალი დაინახა Apple-ის სტრატეგიაში და სცადა ის თავისი ჩიპების დიზაინითაც. ის იყენებს თავის Exynos-ს სხვადასხვა მოწყობილობებში, თუმცა Snapdragon-ებს მაინც უფრო და უფრო იყენებს. ამჟამინდელი Exynos 2200 ჩიპი, მაგალითად, სჯობს ევროპაში გაყიდული სერიის ყველა მოწყობილობას Galaxy S22. სხვა ბაზრებზე ისინი უკვე მიწოდებულია Snapdragon 8 Gen 1-ით.

Მაგრამ თუ Apple შეიმუშავებს და იყენებს თავის ჩიპს ექსკლუზიურად თავის მოწყობილობებში, Samsung გადის ფულს, რაც ალბათ შეცდომაა. ამრიგად, მისი Exynos ხელმისაწვდომია სხვა კომპანიებისთვისაც, რომლებსაც შეუძლიათ მისი განთავსება მათ აპარატურაში (Motorola, Vivo). ასე რომ, იმის ნაცვლად, რომ იყოს შექმნილი და ოპტიმიზირებული იყოს კონკრეტული მწარმოებლის მოწყობილობისთვის, ისევე როგორც Apple-ის მსგავსად, Exynos უნდა ეცადოს იმუშაოს ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის რაც შეიძლება მეტ კომბინაციებთან.

ერთის მხრივ, Samsung ცდილობს იბრძოლოს ბაზარზე ყველაზე ძლიერი სმარტფონის ტიტულისთვის, მეორეს მხრივ, მისი ბრძოლა უკვე ჩაღრმავებულია, თუ ჩიპი ტელეფონის გულს მივიჩნევთ. ამავე დროს, შედარებით ცოტა იქნება საკმარისი. უნივერსალური Exynos-ის წარმოება ყველა დანარჩენისთვის და ის, რომელიც ყოველთვის მორგებულია ამჟამინდელ ფლაგმანურ სერიებზე. თეორიულად, თუ Samsung-მა იცის, რა დისპლეი, კამერები და პროგრამული უზრუნველყოფა გამოიყენებს ტელეფონს, მას შეუძლია შექმნას ჩიპი, რომელიც ოპტიმიზირებულია ამ კომპონენტებისთვის.

შედეგი შეიძლება იყოს უფრო მაღალი შესრულება, უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა და კიდევ უკეთესი ფოტოების და ვიდეოს ხარისხი მომხმარებლებისთვის, რადგან Exynos ჩიპები უბრალოდ კარგავენ აქ Snapdragon ჩიპებთან შედარებით, თუნდაც ისინი იყენებენ იგივე კამერის აპარატურას (ჩვენ ვხედავთ, მაგალითად, ტესტები DXOMark). ასევე მინდა მჯეროდეს, რომ ჩიპსეტსა და ტელეფონის დანარჩენ აპარატურას შორის უფრო მჭიდრო ურთიერთობაზე ფოკუსირება ხელს შეუწყობს მრავალი ხარვეზისა და ხარვეზის თავიდან აცილებას. Galaxy S ალბათ უფრო მეტად იტანჯება წელს, ვიდრე ოდესმე.

Google, როგორც აშკარა საფრთხე 

რა თქმა უნდა, ეს კარგად არის რეკომენდებული ცხრილიდან. სამსუნგმაც, რა თქმა უნდა, იცის ამის შესახებ და თუ მას სურდა, შეეძლო რაღაცის გაკეთება საკუთარი თავის გასაუმჯობესებლად. მაგრამ რადგან ის მსოფლიოში ნომერ პირველია, შესაძლოა ეს მას ისე არ ავნებს, როგორც მის მომხმარებლებს. ჩვენ ვნახავთ, როგორ იმუშავებს Google თავისი Tensor ჩიპებით. ისიც კი მიხვდა, რომ მომავალი საკუთარ ჩიპშია. გარდა ამისა, სწორედ Google არის მზად, გახდეს Apple-ის სრულფასოვანი კონკურენტი, რადგან ის აწარმოებს ტელეფონებს, ჩიპებსა და პროგრამულ უზრუნველყოფას ერთ ჭერქვეშ. ბოლო ხსენებულში მაინც სამსუნგი მუდამ ჩამორჩება, მიუხედავად იმისა, რომ ამ კუთხითაც ჰქონდა მცდელობა Bada-ს პლატფორმაზე, რომელიც არ დაიჭირა.

სამსუნგის ტელეფონები Galaxy მაგალითად, აქ შეგიძლიათ შეიძინოთ S22

დღევანდელი ყველაზე წაკითხული

.