Samsung-ი საერთაშორისო ბაზრებზე განკუთვნილ სმარტფონებს აწვდის თავისი Exynos ჩიპებით, რაც ხშირად აწუხებს კლიენტებს, რომლებიც ამჯობინებენ Qualcomm-ის გადაწყვეტას. დამნაშავე არა მხოლოდ შესრულებაა, არამედ საიმედოობაც. მაგრამ წარმოგიდგენიათ ასეთი სიტუაცია Apple-ში? ნებისმიერ შემთხვევაში, სამსუნგის ძალისხმევა დასაფასებელია, მაგრამ ფაქტია, რომ სურდა, უკეთესადაც შეძლებდა.
ისევე, როგორც ის აწარმოებს თავის ჩიპებს iPhone-ებისთვის Apple (TSMC-ის საშუალებით), Samsung ასევე აწარმოებს მათ. მაგრამ ორივეს ოდნავ განსხვავებული სტრატეგია აქვს, Apple-ის აშკარად უკეთესია - ყოველ შემთხვევაში მისი მოწყობილობების მომხმარებლებისთვის. ასე რომ, ყოველი ახალი თაობის iPhone, ჩვენ გვაქვს ახალი ჩიპი, რომელიც ამჟამად არის A15 Bionic, რომელიც მუშაობს iPhonech 13 (მინი), 13 Pro (Max) მაგრამ ასევე iPhone SE მე-3 თაობა. სხვაგან ვერსად იპოვით (ჯერ).
კიდევ ერთი სტრატეგია
და შემდეგ არის Samsung, რომელმაც აშკარა პოტენციალი დაინახა Apple-ის სტრატეგიაში და სცადა ის თავისი ჩიპების დიზაინითაც. ის იყენებს თავის Exynos-ს სხვადასხვა მოწყობილობებში, თუმცა Snapdragon-ებს მაინც უფრო და უფრო იყენებს. ამჟამინდელი Exynos 2200 ჩიპი, მაგალითად, სჯობს ევროპაში გაყიდული სერიის ყველა მოწყობილობას Galaxy S22. სხვა ბაზრებზე ისინი უკვე მიწოდებულია Snapdragon 8 Gen 1-ით.
Მაგრამ თუ Apple შეიმუშავებს და იყენებს თავის ჩიპს ექსკლუზიურად თავის მოწყობილობებში, Samsung გადის ფულს, რაც ალბათ შეცდომაა. ამრიგად, მისი Exynos ხელმისაწვდომია სხვა კომპანიებისთვისაც, რომლებსაც შეუძლიათ მისი განთავსება მათ აპარატურაში (Motorola, Vivo). ასე რომ, იმის ნაცვლად, რომ იყოს შექმნილი და ოპტიმიზირებული იყოს კონკრეტული მწარმოებლის მოწყობილობისთვის, ისევე როგორც Apple-ის მსგავსად, Exynos უნდა ეცადოს იმუშაოს ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის რაც შეიძლება მეტ კომბინაციებთან.
ერთის მხრივ, Samsung ცდილობს იბრძოლოს ბაზარზე ყველაზე ძლიერი სმარტფონის ტიტულისთვის, მეორეს მხრივ, მისი ბრძოლა უკვე ჩაღრმავებულია, თუ ჩიპი ტელეფონის გულს მივიჩნევთ. ამავე დროს, შედარებით ცოტა იქნება საკმარისი. უნივერსალური Exynos-ის წარმოება ყველა დანარჩენისთვის და ის, რომელიც ყოველთვის მორგებულია ამჟამინდელ ფლაგმანურ სერიებზე. თეორიულად, თუ Samsung-მა იცის, რა დისპლეი, კამერები და პროგრამული უზრუნველყოფა გამოიყენებს ტელეფონს, მას შეუძლია შექმნას ჩიპი, რომელიც ოპტიმიზირებულია ამ კომპონენტებისთვის.
შედეგი შეიძლება იყოს უფრო მაღალი შესრულება, უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა და კიდევ უკეთესი ფოტოების და ვიდეოს ხარისხი მომხმარებლებისთვის, რადგან Exynos ჩიპები უბრალოდ კარგავენ აქ Snapdragon ჩიპებთან შედარებით, თუნდაც ისინი იყენებენ იგივე კამერის აპარატურას (ჩვენ ვხედავთ, მაგალითად, ტესტები DXOMark). ასევე მინდა მჯეროდეს, რომ ჩიპსეტსა და ტელეფონის დანარჩენ აპარატურას შორის უფრო მჭიდრო ურთიერთობაზე ფოკუსირება ხელს შეუწყობს მრავალი ხარვეზისა და ხარვეზის თავიდან აცილებას. Galaxy S ალბათ უფრო მეტად იტანჯება წელს, ვიდრე ოდესმე.
Google, როგორც აშკარა საფრთხე
რა თქმა უნდა, ეს კარგად არის რეკომენდებული ცხრილიდან. სამსუნგმაც, რა თქმა უნდა, იცის ამის შესახებ და თუ მას სურდა, შეეძლო რაღაცის გაკეთება საკუთარი თავის გასაუმჯობესებლად. მაგრამ რადგან ის მსოფლიოში ნომერ პირველია, შესაძლოა ეს მას ისე არ ავნებს, როგორც მის მომხმარებლებს. ჩვენ ვნახავთ, როგორ იმუშავებს Google თავისი Tensor ჩიპებით. ისიც კი მიხვდა, რომ მომავალი საკუთარ ჩიპშია. გარდა ამისა, სწორედ Google არის მზად, გახდეს Apple-ის სრულფასოვანი კონკურენტი, რადგან ის აწარმოებს ტელეფონებს, ჩიპებსა და პროგრამულ უზრუნველყოფას ერთ ჭერქვეშ. ბოლო ხსენებულში მაინც სამსუნგი მუდამ ჩამორჩება, მიუხედავად იმისა, რომ ამ კუთხითაც ჰქონდა მცდელობა Bada-ს პლატფორმაზე, რომელიც არ დაიჭირა.
სამსუნგის ტელეფონები Galaxy მაგალითად, აქ შეგიძლიათ შეიძინოთ S22
არასაჭირო ტექსტის რამდენიმე აბზაცი და არადამაკმაყოფილებელი პასუხი. და სამსუნგმა თითქმის ვერ დაინახა რაიმე სტრატეგია Apple-ში, ბოლოს და ბოლოს, მან აწარმოა პროცესორები მანამდეც კი. და ადრეც Apple A4 მოწოდებული ჩიპები iPhone-ებისთვის Samsung-ის მიერ. 😀
როდესაც ჩვენ ვუყურებთ ვინმეს მიერ პრაქტიკულად ნებისმიერი ნივთის კოპირებას, საინტერესოა, რომ Samsung-მა არ დააკოპირა ძირითადი. დან Apple A4-მა დიდი დრო გავიდა და კვლავ აგრძელებს ჩიპის შეუფერებელ გზას ყველასთვის, ნაცვლად იმისა, რომ ჩიპი მხოლოდ თავისთვის გააკეთოს და ისარგებლოს მისი სრულყოფილი დარეგულირებით სხვა ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფისთვის.
ყველა სისტემა ისეთივე ძლიერია, როგორც მისი ყველაზე სუსტი რგოლი. ეს პროცესორის არგუმენტაცია არის სუსტი მოაზროვნე გაუნათლებელი ადამიანებისთვის. როდესაც მე ვარ დაბალი ram, სისტემის სარეზერვო ასლები, რომ ერთი apple ძალიან ცუდია, ამიტომ გამოდის ერთი შესწორება მეორის მიყოლებით, ნელი მეხსიერება, ცუდი ეკრანის პასუხი, .... ასე რომ, მე შემიძლია ყინულის გადატანა მხოლოდ პროცესორზე, მაგრამ საბოლოოდ ეს არის ტრაბანტი პორშეს ძრავით.
ისე, მე ალბათ არ ვიკამათებ ერთი პაჩზე მეორის მიყოლებით, რადგან Samsung-ს ბევრი აქვს Galaxy S22-ს საკმარისზე მეტი პრობლემა აქვს და ისინიც ყველანაირად ცდილობენ მის დაყენებას. მცირე ოპერატიული მეხსიერება სადავოა, რადგან iPhone-ებს არ აქვთ იგივე მოთხოვნები, როგორც მოწყობილობებს Androidჩვენ. ამიტომ One UI ასევე გთავაზობთ RAM Plus ფუნქციას. რომ ის იქნებოდა iOS აშკარად ცუდი ასევე არ არის მთლად მართალი. ორივე სისტემას აქვს გარკვეული უპირატესობები და გარკვეული რეზერვები.
სინამდვილეში, პრობლემა Samsung-ის 4 ნმ წარმოების პროცესშია. მოკლედ, გარკვეული სიხშირით ჩიფსები ძალიან თბება და დიდი მოხმარება აქვს. ამრიგად, პროცესორები უნდა მუშაობდნენ დაბალ სიხშირეზე მოხმარებისა და ტემპერატურის სასარგებლოდ, რაც ხდება შესრულების ხარჯზე. გარდა ამისა, ცუდი მოსავლიანობის გამო, წარმოებული ჩიპების მხოლოდ მესამედია დეფექტების გარეშე. მოკლედ, სამსუნგის 4 ნმ პროცესი არეულობაა და სამსუნგის მომხმარებლები (მაგალითად, nVidia) მიდიან TSMC-ში, სადაც ის ასევე აწარმოებს. Apple. თუ Samsung-მა იგივე ჩიპი დაამზადა TSMC-ში იმავე პროცესით, რომლითაც მზადდება Apple-ის ჩიპები, ის უფრო ახლოს იქნებოდა ეფექტურობით. Რა თქმა უნდა Apple ის ყოველთვის გაურბის სხვებს შესრულების თვალსაზრისით, რადგან მას აქვს დაწერილი პროგრამული უზრუნველყოფა, რომ მოერგოს აპარატურას და პირიქით. როდესაც მე გავუშვი იგივე აპლიკაცია იმავე აპარატურის ქვეშ windows და macOS-ის პირობებში, მას ჰქონდა შესამჩნევად მაღალი შესრულება Apple-ის ოპერაციული სისტემის პირობებში (photoshop lightroom). და იგივე იქნება ანდროიდთან.
ასევე გაქვთ პრობლემები თქვენს Samsung S22 Ultra-სთან, რომელსაც ვერ დაურეკავთ? ყოველდღე ვიღებ X SMS გამოტოვებულ ზარებზე, როცა სიგნალი სავსეა...
ჯერ კიდევ არ იციან სამსუნგის ძირითადი ფუნქცია?
მე უკვე მქონდა ეს პრობლემა + ცუდი ზარის ხარისხი NOTE4-ზე და S4-ზე
უპრობლემოდ…