როგორ ფიქრობთ, ეს უთანასწორო ბრძოლაა? Მთლად ასე არა. ორივე მოდელი წარმოდგენილია როგორც საუკეთესო მწარმოებლის ფლაგმანები უფრო ხელმისაწვდომი დიზაინით. ორივე სმარტფონი გარკვეულ შვებას გვთავაზობს პორტფელის ფლაგმანებისგან, მაგრამ ამავდროულად მოაქვს მათი ზოგიერთი მნიშვნელოვანი ფუნქცია. ასე რომ, ჩვენ შევადარეთ როგორი ხართ iPhone SE მე-3 თაობა ეწინააღმდეგება Galaxy S21 FE.
TIP: ყოველთვის არ გვჭირდება მხოლოდ ფოტოების შედარება. ზოგჯერ ეს საბანკო და არასაბანკო სესხების შედარებაც კი არ არის, თუ უბრალოდ ფული გჭირდებათ. სესხები რადგან ისინი ნამდვილად არ არიან ბოროტები, თუ მათ სწორად არჩევთ.
როდესაც ვუყურებთ მობილური ტელეფონების სფეროში უმსხვილესი კონკურენტების ორივე მოდელის კამერის მახასიათებლებს, ქაღალდზე სრულიად აშკარაა, ვის აქვს აქ უპირატესობა. iPhone SE მე-3 თაობას აქვს მხოლოდ ერთი ოპტიკურად სტაბილიზირებული 12 MPx ფართო კუთხის კამერა f/1,8 დიაფრაგმით. თუმცა, A15 Bionic ჩიპის ინტეგრაციის წყალობით, ის ასევე გთავაზობთ Deep Fusion ტექნოლოგიას, Smart HDR 4-ს ფოტოებისთვის ან ფოტო სტილისთვის. გარდა იმ სტილებისა, რომლებიც მხოლოდ ფერებს თქვენი გემოვნებით თამაშობენ, უნდა ვაღიაროთ, რომ სხვა ფუნქციები ნამდვილად ცდილობენ და იდეალურ განათების პირობებში, ამ 5 წლიანი ტექნიკითაც კი შეიძლება მშვენიერი ფოტოების გადაღება.
მასშტაბირების დიაპაზონი Galaxy S21 FE - 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G-ს აქვს სამმაგი კამერა, სადაც არის 12MPx ფართო კუთხის sf/1,8, 12MPx ულტრაფართოკუთხიანი ლინზა sf/2,2 და 8MPx ტელეფოტო ობიექტივი სამმაგი ზუმით af/2,4. თუმცა, iPhone-ის წინა კამერა არის მხოლოდ 7MPx sf/2,2 Galaxy ის დაუყოვნებლივ უზრუნველყოფს 32 MPx კამერას, რომელიც მდებარეობს ეკრანის დიაფრაგმაში f/2,2. მართალია, რომ iPhone ახალი ჩიპის წყალობით, ის ასევე გთავაზობთ ახალ პროგრამულ ვარიანტებს, მიუხედავად იმისა, რომ ის უბრალოდ ჩამორჩება აპარატურულს. მისი ციფრული ზუმი არის ხუთჯერ, Galaxy S21 FE ასევე უზრუნველყოფს 30x ციფრულ ზუმს ტელეფოტო ლინზის წყალობით.
თქვენ შეიძლება დაინტერესდეთ
ქვემოთ შეგიძლიათ იხილოთ სურათების შედარება, როდესაც მარცხნივ იყო გადაღებული iPhonem SE მე-3 თაობა და ისინი მარჯვნივ Galaxy S21 FE. სტანდარტული სცენა ყოველთვის გადაღებულია 12 მეგაპიქსელიანი ფართო კუთხის კამერით, რომელსაც, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ორივე შემთხვევაში აქვს იგივე f/1,8 დიაფრაგმა. თუმცა, ვებსაიტის საჭიროებისთვის, ფოტოები მცირდება და შეკუმშულია, თქვენ ნახავთ მათ სრულ ზომას აქ. იდეალური შედარებისთვის, გირჩევთ ჩამოტვირთოთ ფოტოები და შეადაროთ ისინი კომპიუტერში.
მხოლოდ მე ვარ თუ SE3-ს აქვს ბევრად ზუსტი ფერები?
სეჩკო აშკარა გამარჯვებულია. Samsung-ის არარეალური პასტელი ფერები. სამსუნგი მხოლოდ სულელებს იყიდის.
მაგრამ უახლესი ყიდვა iPhone SE ბრწყინვალე არჩევანია….
რა თქმა უნდა, არ არის ნათელი... SE იღებს ფერებს ისე, როგორც არის, მაშინ როცა სამსუნგი პოსტ პროცესში ფერებს დიდ სითბოს მატებს. და ნუ მაბრაზებ მათთან მიახლოებაზე iPhone გვამი სამსუნგთან შედარებით და სამსუნგი ასევე ბევრად უკეთ განასხვავებს ცალკეულ ტოტებს და აქვს უკეთესი ატმოსფერული დეტალები. S21 ძირითადად ფლაგმანური სერიაა 2021 წლიდან, ხოლო SE3 არის 2022 წლის შუა რიცხვები
მაგრამ ეს მკვეთრია მაკროში iPhone უკეთესია, თუმცა გასათვალისწინებელია ღამის რეჟიმის არარსებობაც.
რას არ იტყვის ვაშლის გამყიდველი მხოლოდ Apple-ის მხარდასაჭერად. 🙄 აშკარა გამარჯვებული რომელ სამყაროში? ფოტოები SE-დან ბუნდოვანია და ეს არ ნიშნავს იმას, თუ როგორ მცირდება მათი ხარისხი დაბალ განათებაში. სად არის ძაღლის თვალი? სამსუნგმა გადაიღო ფოტო შუადღისას და SE-მ ადრე საღამოს? ჩართულია Androidარაფერია ადვილი, ვიდრე არაოფიციალური ROM-ის ატვირთვა ტელეფონში, GCam-ის ჩამოტვირთვა და კამერის პარამეტრებში ფერების თქვენი სურვილის დაყენება. ზოგს ურჩევნია ბუნებრივი, ზოგს უფრო თბილი. მე აქ არ ვდგავარ Android ან Apple, მაგრამ ეს ბაყაყების ომები, რაც ჯობია, ამ შემთხვევაში სრულიად სასაცილოა. რა თქმა უნდა, Samsung-ს აქვს ბევრად უკეთესი კამერა და მხოლოდ სულელი იტყვის სხვაგვარად, რადგან ”Apple„…. 🙄
და ისე, რომ აქ მხოლოდ თეორიულ დონეზე არ გავერთოთ, აქ არის ობიექტური პარამეტრები: Apple იყენებს 1/3 ზომის სენსორს SE-ზე, ხოლო სამსუნგი იყენებს დიდ 1/76 სენსორს. SE-ის პიქსელის ზომაა 1,20um, ხოლო Samsung-ის 1,8um. სენსორზე არსებული პიქსელის ზომა გადამწყვეტია ფოტოს ხარისხზე. პატარა პიქსელი პატარა სენსორისთვის. რაც უფრო დიდია პიქსელი, მით მეტი სინათლე იტევს მას და უკეთესი ხარისხი და კაშკაშა ფოტო. 1/3 ზომის სენსორი მიიღებს დაახლოებით იმდენ სინათლეს, რამდენიც შავი ხვრელიდან გამოდის. ამის შენახვა შეუძლებელია პროგრამული უზრუნველყოფით, მაგრამ რაც შეეხება ფერებს, ძალისხმევა აქ არის Apple დაზოგვის მიზნით, ეს არის პროგრამული უზრუნველყოფის პრობლემა, რომელიც შეიძლება გადაჭრას ჩვეულებრივი ერისკაცის მიერ სამსუნგის ინსტრუქციებით.
დიახ, აქ ლამაზად აღნიშნეთ სენსორის ზომა და პიქსელის ზომა. მაგრამ ეს მართალი იქნება იდენტური ტელეფონისთვის იდენტური პროგრამული უზრუნველყოფის მქონე. როგორც ყველამ კარგად ვიცით, დღესდღეობით საქმე ეხება "გამოთვლით ფოტოგრაფიას", სადაც პროცესორი ასრულებს ძირითად სამუშაოს. და როგორც ვიცით, 15 Bionic ტერფამდეც კი არ აღწევს Snap 888-ზე. SE-ს რომ ჰქონოდა იგივე კამერა, რაც FE-ს, ის სრულიად ჩამორჩებოდა ფოტოგრაფიაში. პირადად ჩემთვის დღის განათების ფოტოები ჯობია SE-ზე, როცა ბნელდება, FE იწყებს ბრწყინვალებას.
სტატიაში შედარებულია ამ ორი მოდელის კამერები. თუ ჩვენ დავიწყებთ მასში პროცესორის შეყვანას, ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ სხვა ტექნიკის კომპონენტებს, მაგრამ მხოლოდ გვერდით. არ შემიძლია არ დაგეთანხმო, რომ A15 სჯობს SD888-ს, მაგრამ SD რომ ტერფებსაც არ მიაღწევს, ისევ ძალიან შორს არის რეალობისგან. Apple მას შეუძლია ასეთი ძველი სენსორითაც კი, სისტემის წყალობით iOS ღირსეული ფოტოები, არცერთი ამის შესახებ, მაგრამ იგივე გააკეთებდა პროგრამული უზრუნველყოფის პირობებში Apple და SD888. აქ თქვენ გადაჭარბებულად აფასებთ პროცესორის მუშაობას, რასაც მოწმობს SE '20 და '22 მოდელების ფოტოების შედარება. თუ ფერარის ძრავს ტრაბანტოში ჩასვამ (ჰიპოთეტურად, რა თქმა უნდა), მის პოტენციალს სრულად ვერ გამოიყენებ და ზუსტად იგივეა SE A15 პროცესორით. ამ უკანასკნელს ძირითადად უნდა დაეპირებინა ღამის ფოტოების ხარისხის გაუმჯობესება ღრმა შერწყმის ტექნოლოგიის გამოყენებით (არა დღის ფოტოები), მაგრამ ასევე არც ისე კარგად მუშაობს. რაც შეეხება დღის ფოტოებს, პრაქტიკულად არანაირი განსხვავება არ არის 2020 და 2022 წლის მოდელებს შორის. არცერთი შემდგომი დამუშავება ხელოვნურად არ გადაიტანს შუქს სენსორზე და პატარა პიქსელებზე (და iPhone ნამდვილად დელიკატური) ყოველთვის იქნება ფოტოს ხარისხის ხარჯზე. პროგრამულ უზრუნველყოფას და პროცესორს შეუძლია რაღაცის გაკეთება, მაგრამ არ შეუძლია სასწაულების მოხდენა. თუ SE-ს ჰქონდა იგივე კამერა, რაც FE-ს, ის მაინც რჩება, როგორც სწორად თქვით, მხოლოდ ერთი დიდი IF. სინამდვილეში, აქ მხოლოდ ვაშლის მკრეფის წვრილმანის შეურაცხყოფასთან გვაქვს საქმე, მაგრამ, სამწუხაროდ, ოსტატი დურგიც კი ჭრიან ხოლმე, ისევე როგორც ახლა. Apple. თქვენ თვითონ წერთ, რომ ფოტოების გადასაღებად იყენებთ მესამე მხარის აპლიკაციებს. ანალოგიურად, საკმარისია GCam-ის ატვირთვა სამსუნგში და ფოტოების ხარისხი სრულიად სცილდება SE-ს შესაძლებლობებს.
ზათო iphone ყოველი ინტელექტუალური ადამიანი, ვისაც ფოტოგრაფია ესმის, იყიდის... თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ ჩამოტვირთოთ კამერის პორტი google pixel Gcam-დან Samsung-ში, შემდეგ გარჩევადობის გარდა ჯობია iphone თუნდაც ფერებში და საღებავების დიაპაზონში...
არ ვიცი, ორივე კომპანია "მძულს". თუმცა, მეჩვენება, რომ SE3-ს აშკარად უკეთესი ფოტოები აქვს თუნდაც უარესი აპარატურით... შედარება არ არის iPhoneმ 13?
აქ არის შედარება 13 Pro Max-თან: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
მე ვფლობ Galaxy S21 FE და მე ვფლობდით ი Galaxy S21+-ს და ფოტოებს ჰქონდა ექსკლუზიური. რაც შეეხება მინიმალურ განათების პირობებში ფოტოების გადაღებას, სამსუნგი მშვენივრად მუშაობს და მე ასევე მინახავს საღამოს ფოტოები Iphoneმ 13 ა Apple მას უკვე საკმაოდ დიდი პრობლემები აქვს ჩამქრალ შუქთან დაკავშირებით. ასე რომ SE 3 მთლიანად ხრახნიანი იქნება.
ეს იქნება, რადგან მას არ აქვს ღამის რეჟიმი.
iPhone მას არ აქვს მექანიკური პარამეტრი, რადგან Apple ზუსტად იცის რისი და როგორ გინდა გადაიღო ‼️👎
რა პრობლემაა, როდესაც ფოტოების 99% აბსოლუტურად შესანიშნავია პარამეტრების გარეშეც. და თუ მსურს ფოტოებით თამაში, არსებობს უამრავი შესანიშნავი ფოტო აპი რამდენიმე დოლარად, სადაც, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ დააყენოთ ISO და ყველაფერი. პირადად მე ხშირად ვიღებ ProRAW-ში, სადაც ფოტოშოპში ჩემი გემოვნებით ვასწორებ ფოტოებს.
მაგალითად "ProCamera". ერთი ლანჩისა და ორი ლუდის ფასად მაქვს აბსოლუტურად ბომბდამშენი აპლიკაცია, სადაც სურვილისამებრ შემიძლია დავაყენო რაც მინდა. და ეს აპლიკაცია კამერას სრულიად განსხვავებულ დონეზე აყენებს. მე საკმაოდ ბევრ ფოტოს ვიღებ, მაგრამ 95% დროში ვხვდები მშობლიურ აპს და ზოგჯერ ProCamera-ს ვიყენებ ფუტკრის სპეციფიკაციებისთვის ან ვიღებ ProRAW-ში.