რეკლამის დახურვა

გასულ წლებში ჩვენ ალბათ ვნახეთ Samsung-ის სამართლებრივი ბრძოლა კომპანიასთან Apple, რომელმაც უჩივლა Samsung-ს მათი პროდუქტის პატენტებისა და დიზაინის მოპარვისთვის. როგორც კი ეს მტრობა ნელ-ნელა ჩაქრა, ადამიანი იფიქრებდა, რომ ყველაფერი დასრულდა. გუშინ კი ამერიკელმა მოსამართლემ მისი გაგრძელება გადაწყვიტა.

Samsung-ის ინიციატივა მარტივად არ დაიბადა. სასამართლო პროცესის განახლების პირველი მცდელობები სასამართლომ არ დააკმაყოფილა. თუმცა, კალიფორნიის უზენაესი სასამართლო დარწმუნდა, რომ სამსუნგის არგუმენტები წინა გადაწყვეტილების არაკორექტულობასთან დაკავშირებით აქტუალურია და რომ პროცესი ხელახლა უნდა გაიხსნას. ამიტომ კომპანიებს ამ ოთხშაბათამდე აქვთ დრო, რომ შეადგინონ მთელი პროცესის განრიგი. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს ნამდვილად გრძელი იქნება.

თუმცა, რა თქმა უნდა, ასევე არის მცირე შანსი იმისა, რომ ორი ტექნოლოგიური გიგანტი სასამართლოებს შორის შეთანხმებას მიაღწიოს. დაძაბული ურთიერთობების და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ კომპანიები მტკიცედ დგანან თავიანთ სიმართლეში, ამის დაშვება შეუძლებელია.

ვის აქვს უფრო დიდი კოზირი?

კარტები საკმაოდ ნათლად არის დარიგებული. გასულ წელს სამსუნგი ნახევარი მილიარდი დოლარით დააჯარიმეს Apple-ის მოპარული პატენტებით მიყენებული ზიანის ანაზღაურებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ სამსუნგისთვის ეს საკმაოდ უსიამოვნოა, ექსპერტები თანხმდებიან, რომ ჯარიმა მისთვის მაინც ძალიან რბილია და შეიძლება რამდენჯერმე მიაღწიოს. ასეც რომ იყოს, სამსუნგი შეეცდება უარყოს მისი თანხა და ნაწილი დააბრუნოს. Apple თუმცა, მას სურს ამის თავიდან აცილება ყველა არსებული საშუალებით და, გარდა ამისა, დაარწმუნოს სასამართლო, რომ სამსუნგი იხდის ცალ-ცალკე ყოველ არასწორად გამოყენებულ მოწყობილობას. ეს ჯარიმას ასტრონომიულ პროპორციებამდე მიიყვანს და სამხრეთ კორეელებს ნამდვილად დისკომფორტს გაუჩენს.

ამ ეტაპზე ძნელი სათქმელია, ვის აქვს უპირატესობა დავაში. თუმცა, ვინაიდან სასამართლომ უკვე საკმაოდ შეუმცირა სამსუნგის სასჯელი და არ მისცა სრული თანხა, ახლაც შეიძლება მსგავსი სცენარის მოლოდინი. თუმცა, გაგიკვირდებათ, რით მთავრდება ორივე კომპანია.

Samsung vs

წყარო: ფოსპატენტები

დღევანდელი ყველაზე წაკითხული

.